1、县域竞争力总体状况分析
白银市（不含白银区、平川区）下辖靖远县、会宁县和景泰县。2016年，白银市县域竞争力综合得分平均为68.99，处于一般劣势。所辖3县的县域竞争力均处于一般劣势（见表3）。
从一级指标得分均值来看，2016年白银市在县域发展的8项一级指标上均无绝对优势。其中，在生活环境上具有一般优势，在基础设施、社会保障上处于中势，在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。整体来看，公共服务不足是其县域经济社会发展中的短板。
从各项指标得分差异来看，基础设施和生活环境差异较大，生活环境得分极差和标准差分别为3.19和6.12，基础设施得分极差和标准差更是达到10.36和5.18，说明白银市3县在生活环境改善、基础设施建设方面发展不均衡；宏观经济、产业发展、社会保障、社会结构、科学教育差异不明显，得分标准差均小于1。
2、各县（区）县域竞争力状况分析
2016年景泰县县域竞争力综合得分为69.24，处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第45位、在白银市居第1位；与2015年相比，全省排序上升4位，市内排序保持不变。分指标来看，2016年景泰县在基础设施上具有一般优势，在社会保障、生活环境上处于中势，在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。
2016年靖远县县域竞争力综合得分为68.94，处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第54位、在白银市居第2位；与2015年相比，全省和市内排序均保持不变。分指标来看，2016年靖远县无绝对优势和一般优势指标，在基础设施、社会保障、生活环境上处于中势，在宏观经济、产业发展、社会结构、科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。
2016年会宁县县域竞争力综合得分为68.78，处于一般劣势水平。县域竞争力综合得分在全省居第58位、在白银市居第3位；与2015年相比，全省排序上升1位，市内排序保持不变。分指标来看，2016年会宁县在生活环境上具有一般优势，在社会保障上处于中势，在宏观经济、产业发展、基础设施、社会结构、科学教育上处于一般劣势，在公共服务上处于绝对劣势。2016年会宁县生活环境指标得分较高，接近绝对优势水平，但公共服务水平较低，是其县域经济社会发展的短板。
表3 2016年白银市县域竞争力一级指标得分及排名情况
|
县市区
|
全省综
合排序
|
市（州）
综合排序
|
综合
得分
|
宏观经济得分
|
产业发展得分
|
基础设施得分
|
社会保障得分
|
公共服务得分
|
生活环境得分
|
社会结构得分
|
科学教育得分
|
|
2016
|
2015
|
2016
|
2015
|
|
景泰县
|
45
|
49
|
1
|
1
|
69.24
|
65.07
|
67.69
|
76.60
|
71.27
|
61.62
|
73.47
|
68.73
|
68.88
|
|
靖远县
|
54
|
54
|
2
|
2
|
68.94
|
65.58
|
67.80
|
71.69
|
72.72
|
63.90
|
74.99
|
67.80
|
68.23
|
|
会宁县
|
58
|
59
|
3
|
3
|
68.78
|
65.25
|
68.24
|
66.23
|
70.91
|
63.98
|
79.59
|
68.87
|
69.89
|
|
均 值
|
68.99
|
65.30
|
67.91
|
71.50
|
71.63
|
63.16
|
76.02
|
68.47
|
69.00
|
|
极 差
|
0.47
|
0.51
|
0.55
|
10.36
|
1.81
|
2.36
|
6.12
|
1.07
|
1.66
|
|
方 差
|
0.06
|
0.07
|
0.09
|
26.88
|
0.92
|
1.80
|
10.17
|
0.34
|
0.70
|
|
标准差
|
0.24
|
0.26
|
0.29
|
5.18
|
0.96
|
1.34
|
3.19
|
0.58
|
0.84
|
数据来源：根据《甘肃发展年鉴》（2016）和甘肃省统计局提供的数据处理而来。
|
